De elöverkänsligas dilemma
– de tre helt olika typer av fält-påverkan.
Först då du inser och blir kunnig om detta,
så förmår du hjälpa de elöverkänsliga.

Läs detta och uppfatta o inse skillnaden mellan:       
- påverkan av radio- och mikrovågor, och/eller
- av elektriska eller magnetiska växelfält!
         
Detta för att kunna ”slå hål på” psykologiska förklaringsmodeller!



Diskussionsunderlag, för en vidare diskussion om
påverkan av E-, M- eller av EM-Fält .
Idé & Copyright © 1993 - 2014, Thorleif Sand - www.malfall.se
Reviderad 14-05-10 / 14-02-25 / 14-02-08 / 11-06-02 /
Filnamn, LibreOffice (på Linux, Debian): agenda_ehs(A4htm-Indx)-19d4_DebM.odtwww.malfall.se/agenda.html




Detta citat passar in på dem som önskar hjälpa de som har funktionshindret elöverkänslighet – men som hitintills inte uppfattat o insett skillnaden mellan de negativa hälsoeffekterna av att det finns tre fullständig olika typer av fält/strålning.
Läs mera i listan nedan.

Arbete pågår, med
www.malfall.se, snälla Du ha tålamod !


Kom gärna med sakliga synpunkter eller kritik, TACK !



1. De elöverkänsligas dilemma – de tre helt olika typer av fält-påverkan.

Om man skall förstå – och kunna hjälpe de som har funktionshindret elöver­känslighet – är man tvungen känna till de tre alldeles olika typer av fält, nämligen E-fält, M-fält och EM-fält. Då dessa är fysikaliskt olika typer av fält/strålning har de skilda sätt att vålla skada eller ge påverkan på andra elektriska apparater, eller biologisk vävnad. Önskar man dessutom få grepp om hur dessa olika typer av fält ger ohälsoproblem på levande människor och djur måste man således, till att börja med särskilja på:
    • Elektriskt växelfält (närfält/influens) – ej att förväxlas med ”E-fält i ett fjärrfält” – orsakar (genom influens ) en frekvensberoende kapacitiv ”koppling” – en förskjutnings­ström, och mäts i nanoampere (men absolut inte i enheten V/m, som är en del av ett E-fält i ett EM-fjärrfält) eller
    • Magnetiskt växelfält (närfält/induktion) – M-fält (får ej förväxlas med B-fält eller ”H-fältet i ett fjärrfält”) orsakar (genom magnetisk induktion, den s.k. Faradays Lag), en frekvensberoende inducerad spänning , vilket är ett mått på det s.k. magnetfältets tidsderivata, och mäts i enheterna millitesla per sekund eller strömtätehet (men absolut inte i enheten Tesla/mikrotesla), eller
    • EM-Fält (fjärrfält) – EMF, dvs. ett Elektromagnetiskt fält (dvs. radio och mikro­vågor /”strålning”), vilket skiljer sig från det ovan nämnda genom avståndet från källan (dvs. antennen som oftast emitterar ett E-fält)
      Mäts i enheten Watt per kvadratmeter (W/m2). Men man kan alternativt (i mätinstrument) använda enheten volt per meter (V/m), men observera att detta är endast giltigt (pga de fysikaliska lagarna och genom en matematisk formel), då det är ett fjärrfält.
      Se referens
      på raden nedan från University of Technology Sydney.

Stöd åt mitt uttalande fås i en grundkurs om EMC, från UTS:Engineering (University of Technology Sydney), som ger denna kurs om fälts påverkan och ingår som lektion 7, i en kurs om ”Analog Electronics Spring 2013”.
Jag ber dig läsa sidan 5, 6 och 7 i detta 26-sidiga Pdf-kompendium:
Lecture 7Electromagnetic Compatibility
<
http://services.eng.uts.edu.au/pmcl/ae/Downloads/Lecture07.pdf>



2. Ett provokationstest – ett tankeexperiment.

Först då du förmår ta in dessa grunder i påverkan av fält (från UTS:Engineering ), så kan du undvika de fallgropar alla forskare (utom de i Dallas) hamnat i då de skall utröna om elöverkänslighet överhuvudtaget existerar. Läs mera om Dallasstudien.
Ett tankeexperiment – som exempel – jämför vi överkänslighet mot dessa tre (3) helt olika typer av fält, med vanliga allergier, så kan man kanske inse vad jag önskar ni skall inse:
  1. E-fält-överkänslighet exemplifieras med; kontakt- och dammallergi (hudproblem)
  2. M-fält-överkänslighet exemplifieras med; nötallergi (man kan må väldigt dåligt av en allergichock och ibland dö på direkten om kanske hjärtat stoppar).
  3. EM-fält, dvs Överkänslighet mot elektromagnetiska fält (det enda man verkar ta upp och tro sig förstå) exemplifieras med; pollenallergi.
Det finns ”kunnigt” folk som föreslår tester med elektromagnetisk strålning (läs pollen), men vad händer om kanske hälften av försökspersonerna inte har pollenallergi utan damm- eller nötallergi?
Särskiljer vi inte på dessa helt olika typer allergier, så kommer vi att tro att dessa med­män­niskor som besväras av ”något” är inbillningssjuka hypokondriker!
Se mera av mina försök (redan från 1993) att skriva om detta – för icke tekniker – i kompendium och insändare. Du kan du läsa mera om detta i texten nedan.
Det är mycket underligt hur lite 'positivt ryggdunk' jag fått efter dessa insändare.



3. Det är bra om man vet hur världen ser ut
– Om man vill förändra den!
  (Sagt av Johan Nordberg i SR P2, 140427)

Jag anser att du bör veta hur den (fysikaliska) världen ser ut – med sina tre alldeles olika typer av fält – före du uttala dig om elöverkänslighet. Detta eftersom både elöverkänslighet och EMC-problem, lyder under samma fysikaliska lagar (och av den orsaken då tillhör samma problem­komplex)!
Andra grundpelare påverkan av fält (läs EMC-kunskap) är att det är väsentlig skillnad på sinusformade, och icke sinus­formade närfält, samt att mäta dessa (vilket utnyttjades då man gjorde om (och lyckades bortförklara) Dallasstudien i en svensk studie (1993).





4. Förstå påverkan/influens, genom EMC-grunderna
(i närfälts-området). Läs en liten sammanställning.

OBS – Detta skall redigeras mera – synpunkter Tack

Sammanfattning:

Inse de tre olika fältens negativa hälsoeffekter hos elöverkänsliga.
Är det E- eller EM-fält, som ger hudpåverkan – det är frågan!

Det har förekommit en hel del forskning, och fallstudier har genomförts för att förstå sambandet mellan hudsymtom och påverkan av olika typer av fält-påverkan.

Men då det är närfält kan man inte längre tala om EMF, eller ’strål­ning’ utan delar upp fälten i dess beståndsdelar:

4.a. ”Se” det elektriska fältet [11a, page 5 & 7] (se även [12a & 12b]) och
Först från England där bl.a. läkare gått ut och varnar för lågenergilampor
Low-energy light bulbs can cause rashes and swelling to sensitive skin, warn experts
http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/89185 -->
Dangers of low energy lightbulbs
http://www.express.co.uk/news/uk/89185/Dangers-of-low-energy-lightbulb.

4.b. Läs om hudproblem i när-fältsområdet från en ”GSM-mobil”
Cell Biochem Biophys. 2014 Apr 24. [Epub ahead of print] (annan Länk på Springer.com)
Effects of 900 MHz Radiofrequency Radiation on Skin Hydroxyproline Contents.
Cam ST1, Seyhan NKavaklı CCelikbıçak O.
Om du läser upplägget av studien (på sidan 3) kan du läsa:
To obtain sufficient field intensity, a cage was placed in the near field of the antenna. Electric field measurements were performed along the horn antennas axis by using an isotropic probe (Rohde and Schwarz,)”
M.a.o. så är dett INTE ett bevis för en elektrromagnetiskt fält-påverkan,
då det i antennens närfälts-område, mera är frågan om ett E-fält.

4.c. Och vid Dallasstudien, konstaterade man att dessa försök inte gav så mycket hudproblem - eftersom man utsatte vid provokationsförsöket de överkänsliga för magnetiska växelfält → Läs mer om Dallasstudien.


Det borde räcka med kunskapen i ovanstående punkterna 4.a – 4.c om,
hudpåverkan, såsom rött kliande skinn (av .ex. en lågenergilampa), kan förstås om man mäter det elektriska växelfältet i form av förskjutningsström, inom hela det frekvens­spektra som lågenergilampan eller Led-lampan avger!
Observera att detta varken är strålning eller EMF, och att det heller inte skall mätas i Volt per meter (V/m)!




Arbete pågår, med www.malfall.se, snälla Du ha tålamod !
Kom gärna med sakliga synpunkter eller kritik, TACK !
Välkommen åter

Lögnen jag försöker "Slå hål på",
är att du ine skall acceptera att man mäter fält från en lågenergilampa i Volt per meter!

Läs vad UTS:Engineering i Sydney skriver.



Artiklar jag anser borde fått mera uppmärksamhet:

  • Cancer och negativ hälsopåverkan av;
    Induktionshällar,
    samt om Trådlös laddning,
    och varför håller professor Feychting tyst om strömtäthet
    Negativa hälsoeffekter av:
     - magnetiska (när-)fält, eller av
     - elektromagnetiska (fjärr-)fält (EMF)?
    -->Läs text i html
    Hämta detta dokument  (Pdf-format 20 sidor 380 kB)
    Här bemöter jag detta om trådlös laddning,
    och bemöter forskarnas tystnad om strömtäthet
    Se tabellen att det inte är av intresse att endast kolla på B-fältet.
    Kola in strömtätheten (Jmax) för 50 Hz respektive 100 kHz,
    så vet du mera än vad professorn ville berätta i Tv:s Vetenskapsprogram. . . . .
    Detta som forskarna önskar att vi missar, och stirrar oss blinda på (B-fältet),
    och inte därmed inte kommer att förstå något av negativ hälsopåverkan såsom cancer(vilket de önskar).
    Se även tidigare kort-info från mig om induktionsspisar,
    då de pratar om B-fältet, alltså mikrotesla-värdet (µT).
    och länk till pdf:
    Hämta kortform-dokument  (Pdf-format 2 sidor 140 kB).

  • Läs min insändare i SIF-tidningen nr 1, 1998, med rubriken: Lågenergilampan ger starkare magnetfält
    Hämta detta dokument  (Pdf-format 70 kB).

  • Läs min insändare i SIF-tidningen nr 4, 1998, angående att TCO-normen för mätningar av bildskärm inte är relevant för mig som har kunskap om EMC. Insändaren har rubriken:
    Sker bildskärmsmätningar med rätt metod?
    Hämta detta dokument  (Pdf-format 70 kB).



  • Agenda 41:
    Jag fick en stark motivation skriva Agenda 41 då, Forskningsrådsnämnden 1993 kom ut med en skrift, Källa/41, som här är ”referens” för hur forskarvärlden skall inbilla oss att de försökte förklara elöverkänslighet, genom att endast ”titta” på hur ”lågfrekventa elektriska och magnetiska fält kan ha en biologisk påverkan på människan”.
    Den baseras till stor del av ett kurskompendium från Chalmers Tekniska Högskola.
    Läs även citatet ur
    Källa/41






.



Vänliga hälsningar
Thorleif Sand






. Här kan du få svar (och hypoteser), och läsa om:

Varför el-saneringen för flera hundra tusen (1992-93), gjorde mig sjukare.
Varför jag nu efter alla år kan åka bil.
Smart Meters: Correcting the Gross Misinformation





Mina texter får gärna citeras (eller hellre skrivas ut i sin helhet),  om du tydliggör att
”Texten är Copyright © Thorleif Sand".
Gör inte lokala kopior på egen hemsida, men vänligen använd,
länkar till www.malfall.se istället.






Ordlista, Ämnesord:



E-fält-överkänslighet, M-fält-överkänslighet, överkänslighet mot elektromagnetiska fält (”strålning”), Induktionshällar, Trådlös laddning, mikrotesla, (μT), mikrotesla per sekunr, (μT/s), strömtäthet (j - μA/m)






. REFERENSER:


1.

Ett citat som alla borde läsa:
Kommentarer till Statens strålskyddsinstituts allmänna råd (SSI FS 2002:3)
om begränsning av allmänhetens exponering för elektromagnetiska fält
Jag får här i texten (från 2002) stöd av SSM (tidigare kallad för SSI).

Författningssamling, på 4 sidor som PDF-dokument   Se citaten här nedan -->


1.

sid 1

Läs på 1:a sidan, stycket jag citerar här:
Biologiska effekter
Elektriska och magnetiska fält skapar (inducerar) elektriska strömmar i alla material som leder elektrisk ström, inklusive mänsklig vävnad, och begränsningarna i fältens styrka syftar bl.a. till att begränsa de inducerade strömmarna så att de inte konkurrerar med de elektriska signaler som normalt går i kroppen eller att de inte bidrar till alltför hög uppvärmning av vävnad

Läs även på sidan 2:
De elektromagnetiska fältens inträngningsdjup i människokroppen och växelverkan med olika organ beror i hög grad på frekvensen. Därför har man identifierat följande frekvensområden:

0 - 1 Hz: Grundläggande begränsningar ges för magnetisk flödestäthet för statiska magnetfält (0 Hz) och för strömtäthet vid fält som varierar i tiden (upp till 1 Hz) i syfte att undvika störningar i hjärta och blodcirkulation samt påverkan på det centrala nervsystemet.

1 Hz - 10 MHz: Grundläggande begränsningar ges för strömtäthet i syfte att undvika påverkan på det centrala nervsystemet.

100 kHz - 10 GHz: Grundläggande begränsningar ges för SAR för att undvika värmebelastning av hela kroppen respektive att undvika alltför stark lokal uppvärmning av vävnad.
I frekvensområdet 100 kHz - 10 MHz finns begränsning för såväl strömtäthet som SAR.

För korta pulser, pulstider mindre än 30 mikrosekunder, ges grundläggande begränsningar vid exponering av huvudet i frekvensområdet 0,3 GHz – 10 GHz. Skälet är att korta pulser med tillräckligt hög energi kan ge upphov till akustiska effekter. Man skulle alltså kunna "höra" en sådan puls.
Slut citat från, sidan 1, FS 2002:3


1.

sid 4

Läs på 4:e sidan, jag citerar här:
Fysikaliska storheter
. . . .
Magnetisk fältstyrka (H, ampere per meter, A/m) är en riktad storhet, vektorstorhet, som vid sidan av den magnetiska flödestätheten beskriver ett magnetfält i varje punkt i rummet. Magnetfält ger upphov till krafter på magnetiska material och på elektriskt laddade partiklar som rör sig i fältet.

Magnetisk flödestäthet (B, Tesla, T) är en riktad storhet, vektorstorhet, som är ett alternativt sätt att beskriva magnetfältet. Mellan magnetisk flödestäthet och magnetisk fältstyrka finns ett enkelt samband:
B = 4π x 10-7 x H.
Sambandet gäller i luft och andra icke magnetiska material såsom biologisk vävnad. För att beskriva exponering för magnetfält behöver man alltså inte mäta båda storheterna.
Frekvens (f, Hertz, Hz) är ett mått på hur många svängningsperioder det elektromagnetiska fältet uppvisar per sekund.
Våglängd (λ, meter) är den sträcka som fältet transporteras under en svängningsperiod. Mellan frekvens och våglängd gäller sambandet λ = c/f, där c är ljushastigheten (≈ 3 ⋅ 108 m/s).
Strålningstäthet eller effekttäthet (S, watt per kvadratmeter, W/m2) är mått på den energi som varje sekund transporteras, jämnt fördelad, mot en yta vinkelrät mot vågens riktning. Transport av energi per sekund kallas också effekt. Effekttätheten beror både på den elektriska och magnetiska fältstyrkan.

I fjärrfältet, dvs. på ett avstånd mer än ungefär tio våglängder från en sändare, gäller att
S = E x H = E²/377 = H² x 377.
I ett rent fjärrfält räcker det alltså med att mäta antingen E-fält eller H-fält, som var för sig ger tillräcklig information. I närfältet är bilden mycket mer komplicerad och därför måste man i sådana positioner mäta både E-fält och H-fält. I närfältet är begreppet effekttäthet inte någon lämplig storhet för att värdera en exponeringssituation. Vid vågor med hög frekvens (kort våglängd) lämpar sig begreppet effekttäthet väl, eftersom man snart befinner sig i fjärrfältet, medan man i det lågfrekventa området, där våglängden kan vara många kilometer eller mil, behöver tillgripa mätningar av såväl E- som H-fält.


2.

Hälsoeffekter av kraftfrekventa elektriska och magnetiska fält – en översikt.
Vetenskaplig rapport av:
Rolf Lindgren, VATTENFALL, TRANSMISSION, skriven för ELFORSK (som var beställare).
VATTENFALL, TRANSMISSION; GT-RAPPORT; Nummer 3931; 1993-11-30 (40 sidor).


2a.

2.GRUNDLÄGGANDE FYSIKALISKA BEGREPP (Ett intressant citat från sidan 6):
2.1. Fält och strålning
Elektromagnetisk strålning är en vågrörelse som utbreder sig med ljusets hastig­het från olika källor, såväl naturliga som alstrade av människan. Strålningen kan karaktäriseras av sin våglängd eller frekvens. Våglängden anges i meter och fre­kvensen i Hz (antalet svängningar per sekund). Den engelske fysikern James Clerk Maxwell beskrev 1865 teorin för dessa elektromagnetiska vågor.
. . . . . . . .
För elektromagnetiska vågor i ELF-området är våglängden så stor att man be­finner sig i strålningens närfältsområde. Man brukar då inte längre tala om strål­ning utan delar upp den sammanlänkade elektromagnetiska vågen i dess bägge beståndsdelar - det elektriska och det magnetiska fältet. De brukar även benäm­nas kraftfält eftersom de inom fysiken används för att beskriva kraftverkan av elektrisk eller magnetisk natur. Alternativt kan fälten även definieras som det område inom vilket kraftverkan sker.

I frekvensområdet under 300 Hz återfinns kraftfrekvensen 50 Hz med våglängden 6000 km.


2b.

2.5. Hur skall exponering uttryckas? (Ett intressant citat från sidan 8-9):
. . . . .
Magnetfältet är en vektor, d v s det har både styrka och riktning. . . . . . . . . . .
Magnetfältets kurvform kan även variera från ren sinus, som vid de större kraftledningarna, till fält av mycket ”taggigt” utseende från elektriska apparater.
Övertoner, ofta udda multiplar av 50 Hz, blir allt vanligare ju mer datorer och lysrör som installeras i elsystemet.
Transienter, d v s kortvariga, snabba förändringar av flödestätheten är vanliga i hus med vagabonderande strömmar.
Transienter liksom intermittent exponereing, d v s när fält slås av och på upprepade gånger, kan också ha betydelse för exponeringen.


2c.

2.6. Inducerade strömmar i kroppen (Ett intressant citat från sidan 9):
Yttre elektriska och magnetiska fält alstrar svaga elektriska fält och strömmar i en människokropp som befinner sig i fältet.
Man har länge känt till att mycket starka
magnetfält kan inducera strömmar i kroppen som kan ha en akut skadlig inverkan på nervsystem och hjärta, t ex hjärfibrillering. Även något svagare magnetfält kan ge exiteringseffekter i nervsystemet och andra biologiska effekter. En välkänd effekt är s k magnetofosfener, förnimmelser av ljus till följd av inducerade strömmar i ögats näthinna. (d'Arsonval, 1896). . . . . . . . . . . . . .

De internationella riktvärdena som tagits fram av WHO och IRPA, grundar sig just på kända akuteffekter av inducerad ström. De långtidseffekter, t ex cancer, som dagens forskning mycket handlar om, har hittills inte bedömts som så säkra att de kunnat läggas till grund för internationella gränsvärden.

De strömmar, som induceras från elektromagnetiska fält i vår vardagsmiljö, har inte visat sig ge några akuteffekter och är dessutom flera storleksordningar sva­gare än det brus av elektriska signaler som vi har i kroppen från hjärtat och från nervsystem och muskelaktivitet. Som nämnts tidigare är det emellertid inte säkert att det är styrkan på en signal som är av betydelse. Det kan också vara andra egenskaper som gör att våra celler uppfattar signalerna som "främmande" i för­hållande till de som kommer från den kroppsegna elektriciteten.


2d.

3.4. Genetiska effektmekanismer (Ett intressant citat från sidan 11)
En forskargrupp i Umeå har under lång tid studerat genetiska effekter på lymfo­cyter i blodet i samband med exponering för elektriska och magnetiska fält. Resultaten visar att kromosomskador är vanligare hos högexponerade ställ­verksarbetare. Man vet i dagsläget inte om skadorna är kopplade till fälten primärt eller till gnisturladdningar.
I senare undersökningar har man även studerat genotoxiska effekter på foster­vattenceller och funnit en tre-faldig ökning av antalet kromosomförändringar hos magnetfältsexponerade celler jämfört med kontrollceller.


3.

HÖGFREKVENTA FÄLT GER
STÖRNINGAR I ALLMÄNBEFINNANDET
. Läs mer
Här nedan kommer lite text som är hämtad ur en sida av :
VETENSKAPLIG SKRIFTSERIE, ARBETE och HÄLSA 1979:30
Detta aktuella nummer handlar om,
Biologiska effekter av elektromagnetiska fält inom radiofrekvens- och mikrovågsområdet.
Risker och gränsvärden.
Besvären yttrade sig bl.a. i form av;
huvudvärk, trötthet, sömnsvårigheter och ökad retlighet, d.v.s. problem som alla är sammanknippade med störningar i centrala nervsystemet (se vidare Liebesny, 1935).
Den är författad av välkända namn inom området,
Kjell Hansson-Mild, Ulf Landström och Bertil Nordström.


4.

Hur farliga är magnetfälten? (Utdrag ur Magasin Chalmers)

Att utbilda och forska inom elkraftteknik har sina sidor. Det är farligt spännande, men det ska för den skull inte vara hälsofarligt.

http://www.chalmers.se/HyperText/MagasinChalmers/Magasin498/Magnet.html


5.

Prestandautvärdering och analys av tre elnätskommunicerande AMR-system

av DANIEL ASPLUND (KTH)
Master of Science Thesis
Stockholm, Sweden
XR-EE-SB 2006:016
Ett 124-sidigt PDF-dokument <IR-SB-XR-EE-SB 2006_016.pdf>


6.

Nyhetsbrev från Nätverket för Elmät
Elforsks projekt 3905, Ramprojekt MätningNo 6 juni 2006
Ett 2-sidigt PDF-dokument <nyhetsbrev6_elmat.pdf>


7.

Läraren Bengt Stenfelt (skriver på sin hemsida) .Se nedanstående länkar


7a.

Elkvalitet, övertoner i elnät Länk

Välkommen till en av Bengt Stenfelt:s sidor om praktisk elmätning. Den här sidan innehåller några grundläggande begrepp som är bra att känna till vid mätningar i elnät innehållande övertoner!
Ett citat:
De enklaste (och mest förekommande) multimetrarna är RMS-visande. Det innebär att multimetern visar korrekt effektivvärde endast vid sinusvåg. Förklaringen är en enklare teknik i mätvärdesbehandlingen, instrumentet mäter det likriktade medelvärdet av spänningen eller strömmen, multiplicerar detta värde med 1,11 (se sid. 5) och visar sedan detta värde som effektivvärdet. Förhållandet 1,11 mellan medelvärde och effektivvärde gäller ju endast vid sinusform varför instrumentet presenterar ett felaktigt värde vid andra kurvformer.
Läs speciellt vad han skriver om Olinjär krets och betrakta bilden, med den snabba stigtiden hos strömmen!
Slut citat.


7b.

Bengt Stenfelt skriver följande på sina sidor om praktisk elmätning.
Läs kompendium i, grundläggande el-mätteknik [PDF] (11 sidor)

DET ÄR INGEN KONST ATT MÄTA SPÄNNING OCH STRÖM
OM MAN VET HUR DET FUNGERAR!

grundläggande el-mätteknik

ett citat:
Det tycks inte vara speciellt komplicerat att mäta lik- eller växelspänning (ström) med en vanlig multimeter. Det är det inte heller, så länge det gäller en ren likspänning eller en sinusformad växelspänning.
I dessa fall klarar man sig med den allra enklaste mutimetern för att få någorlunda korrekta mätvärden. Slut citat.

Han beskriver något som är viktigt att känna till vid mätning av en:
Icke sinusformad växelspänning
~  Effektivvärde (U eller URMS)
~  Likriktade medelvärde (Umed eller UAVG)
~  Spänningens toppvärde (utopp eller upk)
~  Formfaktor, FF = URMS/Umed
~  Toppfaktor (utopp/U)

~  T = periodtid. Ur denna kan växelspänningens frekvens f (Hertz) räknas ut.


8.

Biologiska effekter av lågfrekventa elektriska och magnetiska fält, IVA-rapport 323.
Ingenjörsvetenskapsakademien (IVA), Stockholm 1987

Här kommer citat ur IVA-rapport 323,1987 för att förklara saken närmare :

. . . . . data från neuromuskulär stimulering, vilken kan resultera i t ex respiratorisk kramp och hjärtfibrilering, visar att en strömtäthet på över 100 mA/m kan vara farligt.
Redan vid 1 - 10 mA/m har subtila biologiska effekter noterats. Slut citat.

NOTE: Strömtätheten (mA/m) är ett annat mått på magnetfältets tidsderivata (dB/dT).
IVA känner alltså till att man kan få nervretning av magnetfält med högt frekvensinnehåll (= hög tidsderivata) !!!


9.

Bioelectromagnetics. 2012 Jun 1. doi: 10.1002/bem.21739. [Epub ahead of print]
Exposure of the Human Body to Professional and Domestic Induction Cooktops Compared to the Basic Restrictions.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22674188


10.

Ovanstående [9] kan man på Powerwatch, läsa på ett mera lättförståeligt språk.
Rubriken är då:
Study shows that using induction cookers can often exceed European and UK EMF exposure guidelines!
http://www.powerwatch.org.uk/news/20120611-induction-cookers-are-hazardous.asp
Här finns även länkar till vad man t.ex. säger om barncancer!


11.

INCREASED POLLUTION IN THE PROTECTIVE EARTH.
Skyddsjorden är ”förgiftad/nedsmutsad”, med högfrekventa störningar !
1997 skrevs en sexsidig vetenskaplig utredning på Chalmers(1) och Luleå(2) universitet om störningar på elverkets skyddsjordsledning (PE-ledare = Protective Earth):
Författare:

Åke Larsson ; Martin Lundmark ; Janolof Hagelberg
Läs 6-sidigt
PDF-dokument


12.

HIGH-FREQUENCY NOISE IN POWER GRIDS, NEUTRAL AND PROTECTIVE EARTH
Martin Lundmark
Läs PDF-dokument på 12 sidor


13.

The use of protective earth as a distributor of fields and radiation
Lundmark, M. , Hagelberg, J-O. , Larsson, A. , Byström, M.& Larsson, Å. 2000 i:
Biological effects of EMFs: [Millennium International Workshop on Biological Effects of Electromagnetic Fields] ; Heraklio, Crete, Greece, 17 - 20 October 2000 ; proceedings. Kostarakis, P. (red.). Heraklio: Workshop on Biological Effects of Electromagnetic Fields
Läs PDF-dokument på 118 sidor <http://pure.ltu.se/portal/files/2226019/Paper.pdf>
http://pure.ltu.se/portal/da/publications/the-use-of-protective-earth-as-a-distributor-of-fields-and-radiation%2849c14ff0-a4af-11dc-8fee-000ea68e967b%29.html


14.

EMC-Grundkurs, TEKNISK TIDSKRIFT från 1933 (ModernTeknik nr 7 2010)  webbsajten finns ej längre
STARKSTRÖMSELEKTRISKA FÖRRBRUKNINGSAPPARATER SOM STÖRNINGS­KÄLLOR (det man i dag kallar för elektroniska laster i lågspänningsnätet). Se istället min emc-hemsida -->
[PDF]
ELKVALITET och EMC-grundkurs; Teknisk Tidskrift 1933.






Mina texter får gärna citeras (eller hellre skrivas ut i sin helhet),  om du tydliggör att
”Texten är Copyright © Thorleif Sand".
Gör inte lokala kopior på egen hemsida, men vänligen använd,
länkar till www.malfall.se istället.





Detta är en del av sammanställningen om:
"Biologiska effekter av radio- och mikrovågor genom interaktion med kemikalier och miljögifter".
Av Thorleif Sand, som har arbetat med kommersiell kommunikationsradio, radiosystem samt mikro- och minidatorer i mer än 20 år.
















Åter till startsidan
Välkommen och tyck till via e-post


© www.malfall.se 1998 - 2014






Agenda EHS – om påverkan av E-, M- eller av EM-Fält © www.malfall.se 2014 Sidan 8 (8)